Камарата на републиканците се опитват отново да импийчмънтват Майоркас по гранични обвинения
Камарата на републиканците ще се опитат във вторник за втори път да импийчмират Алехандро Н. Майоркас, министър на вътрешната сигурност, по обвинения в умишлено отказвайки да наложат граничните закони и нарушавайки общественото доверие, след като първият им опит за партизанско обвинение завърши със зашеметяващо поражение.
Трима републиканци се присъединиха към всички демократи миналата седмица в отхвърлянето на обвинения за импийчмънт, оставяйки G.O.P., която има малка преднина, само един глас по-малко от мнозинство в унизителен спектакъл в залата.
Решителният момент дойде, когато представителят Ал Грийн, демократ от Тексас, за когото републиканците разчитаха, че ще пропусне гласуването, пристигна в болнично облекло след коремна операция, за да гласува „не“. Тъй като представителят Стив Скалийз, републиканец от Луизиана и лидер на мнозинството, отсъстваше, докато той беше подложен на лечение за рак на кръвта, G.O.P. не успя да компенсира недостига.
намаля през последните години - намалявайки това, което някога беше най-мощният инструмент на Конгреса за отстраняване на деспоти от власт, до оръжие, което да се използва в политически битки.Демократи, бивши секретари по вътрешната сигурност, най-големият полицейски синдикат в страната и хор от експерти по конституционно право - включително консерватори - заклеймиха усилията за импийчмънт като крещящ опит за разрешаване на политически спор с конституционно наказание, без доказателства, че поведението на секретаря се е издигнало до нивото на тежки престъпления и нарушения.
Миналата седмица само трима републиканци в Камарата на представителите – Кен Бък от Колорадо, Майк Галахър от Уисконсин и Том Макклинток от Калифорния — съгласи се, гласува с демократите срещу резолюцията за импийчмънт.
„Създаването на нов, по-нисък стандарт за импийчмънт, такъв без ясен ограничаващ принцип, няма да гарантира границата или да подведе г-н Байдън под отговорност“, каза г-н Галахър в изявление по онова време, добавяйки, че импийчмънтът би „създал опасен нов прецедент, който ще бъде използван като оръжие срещу бъдещите републикански администрации.“
обяви, че няма да иска преизбиране.прие двупартиен пакет за разходи за национална сигурност, който ще осигури 60,1 милиарда долара за подпомагане на Украйна да се пребори с руска инвазия, 14,1 милиарда долара за подпомагане на Израел във войната му срещу Хамас и почти 10 милиарда долара хуманитарна помощ за цивилни в конфликтни зони, включително палестинците в Газа.Mr. Майоркас помогна на сенаторите да договорят предишна версия на законодателството, което съчетаваше чуждестранната помощ с репресии по границите, нещо, което републиканците изискваха. Но републиканците в Сената отхвърлиха тази мярка миналата седмица под натиска на крайно десните републиканци в Камарата на представителите и бившия президент Доналд Дж. Тръмп, които я осъдиха като твърде слаба.
статиите за импийчмънт миналия месец. По това време те също изготвиха доклад, в който казаха за родения в Куба секретар, че „депортират секретаря Майоркас от поста му“.Републиканците обещават повече от година за импийчмънт на г-н Майоркас, но процедурата беше прибързана в рамките на само няколко седмици, в това, което демократите заклеймиха като шамарски опит за приключване на „фиктивно“ импийчмънт. Републиканците защитиха бързината на своите производства, като твърдят, че са прекарали месеци в проучване на политиките на г-н Майоркас в предварително разследване.
Първото от двете обвинения обвинява г-н Майоркас в замяна на политиките от епохата на Тръмп, като например програмата, обикновено наричана Останете в Мексико, която изискваше много мигранти да чакат на югозападната граница за датите на съда, с политики на „хващане и освобождаване“, които позволяваха на мигрантите да се скитат свободно в Съединените щати. Републиканците обвиняват, че г-н Майоркас е пренебрегнал множество мандати на Закона за имиграцията и гражданството, който гласи, че мигрантите „трябва да бъдат задържани“ в очакване на решения за убежище и заповеди за извеждане, и е действал извън правомощията си, за да освободи условно мигрантите в страната.
Демократите отблъснаха силно, като отбелязаха, че г-н Майоркас има правото да определя политики за управление на вълните от мигранти, пристигащи на границата. Това включва временно допускане на определени мигранти в страната по хуманитарни причини и приоритизиране кои мигранти да бъдат задържани, особено когато работят с ограничени ресурси.
Втората статия обвинява г-н Майоркас в нарушение общественото доверие чрез погрешно представяне на състоянието на границата и спъване на усилията на Конгреса да го разследва. Републиканците основават тези обвинения на твърдение на г-н Майоркас през 2022 г., че неговият отдел е имал „оперативен контрол“ над границата, което се определя съгласно устав от 2006 г. като липса на каквото и да е незаконно преминаване на мигранти или наркотици. Г-н Майоркас каза, че вместо това е имал предвид по-малко абсолютно определение, използвано от Граничния патрул.
Те също така обвиняват г-н Майоркас, че не е представил документи, включително материали на него му беше наредено да ги даде под призовка по време на разследване на граничната му политика и избягване на усилията им да го накарат да свидетелства като част от тяхната процедура по импийчмънт. Служители на администрацията контрираха, че г-н Майоркас е представил десетки хиляди страници документи в съответствие с исканията на панела. Той предложи да свидетелства лично, но републиканците в панела отмениха поканата си да се яви, след като двете страни срещнаха проблеми с графика.
Критиците на случая посочиха, че отстраняването на секретаря едва ли би довело до промяна в граничните политики на администрацията на Байдън и няма да даде на служителите правомощията и ресурсите, от които се нуждаят, за да вършат по-ефективна работа по прилагането на имиграционните закони.
„Докато републиканците в Камарата на представителите си губят времето с политически игри, секретарят Майоркас прилага нашите закони и работи, за да запази Америка в безопасност", каза в изявление Миа Еренберг, говорител на отдела за вътрешна сигурност. „Членовете на Конгреса, които сериозно се отнасят към тези усилия, трябва да работят с администрацията, като поправят нарушените имиграционни закони на нашата нация и правилно финансират жизненоважните мисии на отдела, вместо да улесняват този фарс на импийчмънт.“
Единственият друг секретар на кабинета, който беше импийчмънт, беше Уилям Белнап, военният министър при президента Улисис С. Грант. Белнап подаде оставка през 1876 г. точно преди Камарата на представителите да обвини за корупция, след като намери доказателства, че той е замесен в необуздани злоупотреби, включително приемане на рушвети. По-късно Сенатът го оправда.
